16.10.11

Diploweb. Crise de l’euro, une mise en perspective Par Michel DEVOLUY, Pierre VERLUISE

Entretien avec Michel Dévoluy, Professeur d’économie à l’Université de Strasbourg, auteur de L’Euro est-il un échec ?, Coll. Débats réflexeeurope, Paris, Documentation française. Propos recueillis par Pierre Verluise, Directeur du site géopolitique Diploweb.com.

. Pierre Verluise : Quelles ont été les étapes clés de la construction puis de la crise de l’euro ?

Michel Dévoluy : La genèse de l’euro remonte à 1969 (plan Werner) lorsque les six Etats constituant la Communauté [1] ont souhaité aller vers une union économique et monétaire. L’enjeu était double : consolider le marché commun des marchandises et affirmer l’espace européen sur la scène mondiale. Un accord, signé à Bruxelles en 1971, prévoyait déjà une monnaie européenne à l’horizon d’une décennie. La crise du système monétaire international et les chocs pétroliers ont cassé cette dynamique. Après une période « d’eurosclérose », le système monétaire européen (SME) mis en place en 1979 a solidarisé les monnaies autour de l’Ecu. C’est à partir du SME que le basculement vers l’euro fut effectué en 1999.

La création de l’euro eut, là encore, une double vocation : couronner le fonctionnement du marché unique et accélérer le processus d’intégration politique.

Dès le départ, les problèmes liés à l’hétérogénéité des économies nationales ont été minimisés. La doctrine ordolibérale, chère aux Allemands, a profondément marqué la construction de l’euro [2]. Le maintien de la stabilité des prix et la rigueur budgétaire ont été présentés comme des vecteurs puissants de la convergence des économies européennes.http://www.blogger.com/img/blank.gif

Les vertus monétaires et budgétaires devaient devenir le ciment de la zone euro : c’était un peu rigide et réducteur.

La crise financière qui débute dès la fin de 2007 fragilise les systèmes financiers puis l’économie réelle. Du coup, on parle de la crise de l’euro, alors qu’il s’agit de plusieurs crises : financière, puis réelle et, enfin, avec le creusement des déficits et des dettes, la question des dettes souveraines. Ces crises successives ont été accentuées du fait des insuffisances de l’architecture des politiques économiques européennes.

Lire la suite

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil